jueves, 28 de enero de 2016

CIUDADANOS: La Estafa del Cambio. Artículo de Javier Sabin. Alternativa Republicana Madrid.

Si los 3'5 millones de votantes de Ciudadanos (C's) me pidiesen su opinión en una sola frase – ¡solo en una! – les diría, sin duda: “¡Cómo os han engañado!”


Y es que la gran mayoría se ha dejado llevar por esa dialéctica de corte progresista y propósito regeneracionista; una estética que mira hacia la renovación y sonríe a la nueva política. La sonrisa de Rivera prometía cambio, pero solo cambiarán sus promesas. El tiempo lo dirá.

Reflexionando sobre la formación naranja, vemos indicios de una estrategia de neutralización social; un proyecto de reconciliación entre la mayoría indignada y el mismo aparato político responsable de su deterioro económico. Un plan que, en definitiva, busca la contención de una fuerza capaz de transformar los ejes funcionales del sistema en favor de la soberanía del pueblo:



Y nuestra primera duda – ¡O más bien sospecha! – referida a las intenciones de C's nos surge cuando reflexionamos un poco sobre su repentina irrupción en la centralidad del tablero. Y es que, a partir de un análisis de secuencias muy simple, entendemos que detrás de un partido emergente siempre hay un proceso de gestación – ¡Olvidemos el mito de la generación espontánea! Así, pensar en PODEMOS y en las Mareas nos conduce al 15M y al vacío previo de representación estética en el marco de la ética progresista (no identificada en su totalidad con el PSOE e IU). Intuimos entonces una evolución instrumental al servicio del cambio político: desde la movilización social (iniciada en 2011) hasta su materialización en términos parlamentarios. Un fenómeno plenamente ciudadano, no vinculado a los poderes fácticos y constitucionales que articulan el núcleo funcional del sistema; plenamente favorable a la soberanía popular y las demandas mayoritarias. 

Y ahora nuestra duda: ¿Qué proceso de gestación respalda la irrupción de Ciudadanos? A priori, creeríamos – ¡Y la clave está en hacernos creer! – que es una expresión paralela de la nueva política; esto es, del 15M y el intento de regeneración. Y es que, viendo la propaganda electoral del partido, cualquiera se lo creería: las referencias al cambio social, la igualación con el método comunicativo de la nueva política y, sobre todo, el establecimiento de una dicotomía PODEMOS-Ciudadanos que, en términos de opinión pública, encasilla a ambas formaciones como el resultado de un mismo fenómeno social; el posterior a la crisis de 2008 y el 15M. 

¡Pero ahora encontramos las piezas que no encajan! Y es que, en este puzzle de líderes y lideresas tan atractivos/as, hay algo incoherente: su falta de identificación con el corazón de la nueva política. En otras palabras, si fueran fruto del mismo fenómeno social, hoy canalizado en PODEMOS y las Mareas, obligatoriamente se verían representados por el 15M – ¡Pero solo toman su método dialéctico! El proceso de gestación no es el mismo: C's no nace como consecuencia de los sucesos de 2011 – ¡No es una expresión paralela de la nueva política! Además, la formación es muy anterior y su respaldo de acción inicial es otro: la contención del nacionalismo catalán. 

Pero entonces...si su ascenso frenético no responde a la materialización política del 15M y la indignación ciudadana, ¿Cómo y por qué ha irrumpido en el tablero haciendo uso del rebufo de la nueva política? 

Para entender el “cómo”, pensemos en una premisa muy simple: si no es el resultado de un fenómeno social (como fue el 15M, el único en las últimas décadas), por descarte se tiene que vincular a los poderes fácticos o constitucionales del sistema. Tal vez, un consenso entre las esferas de poder (especialmente mediáticas y económicas) para un fin concreto: el impulso a nivel nacional de una formación poco conocida, con una directiva tan válida como ambiciosa, que toma como referencia dialéctica las nuevas formas de hacer política. Y piénsenlo: ¡De pronto, C's se cuela entre los titulares de los gigantes de la información (sin las críticas, casi difamatorias, que recibían PODEMOS y las Mareas)! Y no sin antes haber sido respaldado por las grandes entidades empresariales del IBEX35 y otras instituciones financieras...

Y ahora viene el “por qué”: ¿Qué pretende este fin consensuado desde el núcleo del sistema? Pues, muy posiblemente, reconducir la ética de la nueva política y hacer de la regeneración democrática un proceso meramente estético. Al fin y al cabo, se neutralizarían las demandas de cambio social; y se acabaría, de una vez por todas, con las consecuencias de la crisis de 2008 y los movimientos de indignación ciudadana. 

¡Y además, la nueva política se fragmentaría! Pues ahora, otra formación hace empleo de su dialéctica y busca apoyos entre el descontento ciudadano. Ya no es solo PODEMOS y las Mareas, pues se ha formado una dicotomía con otra formación de distinta naturaleza, pero con el mismo método dialéctico; ya no se ve con claridad la correlación de fuerzas: ya no es cambio social frente al aparato tradicional del sistema. ¡Y es que parte de ese aparato, paradójicamente, se ha disfrazado de cambio e intenta desviar los intentos reales de regeneración! 

Vean, si no, otra pieza que no encaja: los ejes programáticos de Ciudadanos están situados en el espectro de la derecha; son propuestas moderadas y de tinte liberal-conservador. ¿Nunca se han preguntado por qué durante la campaña se promovió una estética de corte progresista? ¿O por qué Rivera (antes de asumir la superación dialéctica del binomio izquierda-derecha, a imagen y semejanza de la nueva política) se decía de centro-izquierda? Relacionemos: si en parte el 15M fue el resultado de un vacío de representación estética del progresismo, C's se vende como progresista para buscar el apoyo de los simpatizantes de la nueva política – ¡Pero sin compartir sus ideas! – y poder así conducirlos hacia otro camino: el favorable al eje funcional del sistema. Y ya de paso, lo mencionado antes: enfrentar a los partidarios del cambio...¡Divide y vencerás! 

Pero sin duda, lo más triste de todo es la crueldad al jugar con la ilusión de millones de ciudadanos/as. Aquellos que han votado convencidos de contribuir a un proceso de regeneración democrática; convencidos de estar desafiando a los responsables del deterioro social y económico. ¡No se confundan! La nueva política no es la dicotomía PODEMOS-Ciudadanos; no es una “segunda transición” que busca un traspaso de poder y una renovación estética. 

La única dicotomía es la de la voz descontenta de muchos frente a los intentos de contención del sistema. Y es que en la reflexión encuentran su fin los disfraces. 

Javier González Sabín
Alternativa Republicana - Madrid

jueves, 21 de enero de 2016

ALTERNATIVA REPUBLICANA MADRID RENUEVA SUS ESTRUCTURAS Y RELANZA SUS ACTIVIDADES

Después de un tiempo inactivo, este blog retoma a partir de ahora su actividad, y a partir de hoy, nos comprometemos a mantener informados a nuestros seguidores de todo lo que vaya aconteciendo, tanto dentro como fuera de AlterMadrid.
Comenzamos nuestro compromiso de informar, informándoos acerca del Congreso que tuvo AlterMadrid el pasado diciembre de 2015, en que se renovó la estructura de AlterMadrid, y una nueva Ejecutiva asumió sus funciones.

______________________________________________________________

En Madrid, siendo las 11:40 horas del 19 de Diciembre de 2015, en la “Centro de Artesanía de las Artes Escénicas Residui Teatro”, sito en la Calle Ercilla 48, y en segunda convocatoria, da comienzo el Congreso de Alternativa Republicana Madrid.

Javier Sabín, en su calidad de Secretario General saliente de AlterMadrid, da la bienvenida a los asistentes al Congreso de AlterMadrid.

Javier Sabín da las gracias a todos los asistentes, así como a todos los militantes y simpatizantes, por el apoyo recibido durante su mandato.

Dice que tenemos que saber adaptarnos a los nuevos tiempos, y que podemos aportar mucho a la Sociedad, y que tenemos que compartir con la sociedad todo lo mucho que podemos aportar.

Añade que el trabajo de la Ejecutiva saliente consistió, esencialmente, en dejar atrás toda la inestabilidad con la que se encontró al asumir sus funciones, normalizar la Federación, y acabar todo el proceso burocrático necesario para el buen funcionamiento de AlterMadrid, como la apertura de la cuenta corriente de la Federación en Triodos Bank, y la normalización del pago de cuotas, etc., en resúmen, cosas de temática organizativa que había necesariamente que hacer y dejar resueltas de cara al futuro.

Javier Sabín propone la creación de los cargos de Vocales Territoriales y de Presidente de AlterMadrid.

Los Vocales Territoriales representarían en la Ejecutiva Regional a las Agrupaciones que se creen en el futuro, siendo miembros natos de la misma, y habiendo tantos Vocales como Agrupaciones existan. Serían miembros de la Ejecutiva con voz y voto.

El Presidente de AlterMadrid será un cargo honorífico, que representará a AlterMadrid en todos aquellos actos en que así se acuerde que asista, moderará el funcionamiento regular de las instituciones de la Federación, si así se le solicita, y ofrecerá su consejo y experiencia a la Ejecutiva, de la que formará parte con voz y voto.

Será elegido por el Congreso de manera anterior o posterior a la Comisión Ejecutiva Regional por el pleno del Congreso, según la Mesa del Congreso considere oportuno. Será miembro de pleno derecho de la Ejecutiva con voz y voto. Se encargará, por delegación del Secretario General, de las Relaciones Políticas e Institucionales de AlterMadrid.

Puestas a votación ambas propuestas, se aprueban las mismas por unanimidad.

Interviene el compañero José Luis Villalón, candidato a la Secretaría General, explicando las líneas generales de la nueva Ejecutiva, así como de la composición de la misma, a saber:

SECRETARIO GENERAL, Y DE COMUNICACIÓN: José Luis Villalón
SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN: Miguel Ángel Pazos
SECRETARIA DE FINANZAS: Ana Merino
VOCALES TERRITORIALES: Uno por cada Agrupación que se cree en el futuro.

El compañero Javier Sabín hace uso de la palabra, para proponer al compañero Enós-Tomás Pastrana Delgado como Presidente de AlterMadrid, con las funciones honoríficas ya previamente explicadas con anterioridad. Puesta la propuesta a votación de los asistentes, se aprueba por unanimidad.

El nuevo Presidente hace una breve intervención, dando las gracias a los asistentes por la confianza que le brindan en ese nuevo cargo, y se pone a disposición de los asistentes. En dicho acto hace expreso reconocimiento de que la nueva Ejecutiva está dirigida por el Secretario General, y que él se pone expresamente a sus órdenes, y reconoce su autoridad como Primer Ejecutivo de la Federación Regional.

 A instancias del compañero Enós, se propone que el Congreso habilite a la Ejecutiva para poder nombrar, cuando sea posible, un nuevo Secretari@ de Comunicación, ya que el puesto ahora se halla vacante, aunque el nuevo Secretario General lo asumirá mientras no se encuentre a una persona que lo pueda desempeñar, y que, cuando se nombre, sea ratificado en el primer Comité Regional ordinario que se convoque. Se aprueba por unanimidad.

El compañero José Luis Villalón interviene, diciendo que este es un proyecto de todos y todas, que la nueva Ejecutiva sólo ejecuta, pero que las decisiones se toman entre todos los militantes de AlterMadrid, y agradece a Javier Sabín y Enós por el trabajo realizado por la anterior Ejecutiva, en unas situaciones muy complicadas